Справа № 651/196/15-п
Провадження № 3/651/63/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
03.07.2015року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від віділення ДАІ Великолепетиського РВУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.06.2015 року о 22.15 годині в смт. Верхній Рогачик по вулиці Корбута Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ХОА 003786, видане 22.12.1999 року ДАІ МВС УВС Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області.
В судовому засіданні при розгляді адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, та доданими матеріалами справи.
Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень,особу правопорушника, ступінь його вини, ту обставину, що правопорушник не має постійного місця роботи, інші обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст 130 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
Керуючись ст.130 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого вимогами ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
The court decision No. 46105758, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 651/196/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: