Справа № 648/4467/13-п
Провадження № 3/648/1329/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ Політекс,-
за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -
в с т а н о в и л а:
7 жовтня 2013 року, о 01 год. 30 хв., працівниками інспекції рибоохорони в с. Кізомис по вул. Набережна, 62, Білозерського району Херсонської області був затриманий ОСОБА_1, який виходив з води в районі ріки Дніпро, де в озері Дідове здійснював підводне полювання на загальних умовах за допомогою підводної рушниці Beuchat та виловив рибу, вага якої перевищила добову норму, яка складає 3 кг. Під час затримання у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено рибу: два сазана, одного судак та одну щуку.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 4.6, Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, збитки відшкодував в добровільному порядку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: накладною на вилучену рибу № 0577 від 7.10.2013 року, актом вилучених водних живих ресурсів від 7.10.2013 року.
Враховуючи, що вилучена у правопорушника підводна рушниця (арбалет) Beuchat, не є приватною власністю правопорушника, а була отримана за договором прокату (оренди) №5/01-09-13 від 1 вересня 2013 року у орендодавця ФОП ОСОБА_3, вона підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Вилучену підводну рушницю (арбалет) Beuchat - повернути ОСОБА_1
Кошти від реалізації риби: двох сазанів на суму 58 грн. 10 коп., одного судака на суму 38 грн. 40 коп., однієї щуки на суму 12 грн., яка передана ДП Профіпартнер 73026, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київ МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127 за накладною № 0577 від 7 жовтня 2013 року - перерахувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 1462 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 31113106700016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ24103748, код МФО852010 р/р 31217206700016.
The court decision No. 46105652, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 648/4467/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: