АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження : 22ц/2090/6424/2012 Головуючий 1-ї інстанції - Малихін О.О.
Справа № 2-571/12 Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія : договірні.
УХВАЛА
30 серпня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Люботинського міського суду Харківської області від 16 травня 2012 року відкрито провадження по даній справі.
На вказану ухвалу суду 28 серпня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за таких підстав.
Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 16 травня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із вказаною ухвалою 09 липня 2012 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 16 травня 2012 року відхилено, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
З огляду не це, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили після проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
The court decision No. 46105192, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2026/571/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: