АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3127/15 Головуючий 1 інстанції - Справа № 621/2367/14-ц ОСОБА_1 Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - задоволено. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року скасовано. Справу передано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для продовження її розгляду.
Проте, у вказаній ухвалі помилково зазначено суд першої інстанції «Ленінський» замість «Орджонікідзевського»
За таких обставин, вважаю за необхідне призначити заяву для розгляду у судовому засідання.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року у судове засідання в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 05 хв. 30 червня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46105175, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/2367/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: