АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/3119/15. Головуючий І інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц-/790/3720/15. Суддя-доповідач:- ОСОБА_2
Категорія: виконавчий напис.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2015 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
при секретарі: - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові виділені матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 4 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_6, 3-особи: Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 - про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав, повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса,
в с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, судова колегія вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання ухвали в повному обсязі на строк пять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст.218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити - частково.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 4 березня 2015 року - змінити.
Скасувати ухвалу суду в частині заборони власнику квартири №22, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, будинок №246 - ОСОБА_6 виселяти ОСОБА_8 та членів її родини з квартири та заборони ОСОБА_6 вчиняти будь-якій дії повязані з використанням квартири АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду по даній справі законної сили та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 про забезпечення позову в цій частині.
В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46105050, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3119/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: