АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/11385/13-ц Головуючий І інстанції - Цвірюк Д.В.
Провадження: 22-ц/790/598/15 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: приватна власність
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Бездітка В.М.,
суддів колегії - Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Сашко Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток співвласників нерухомого майна, -
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
Визначити за ОСОБА_4 частку у спільній частковій власності у розмірі 39/100 частин у домоволодінні АДРЕСА_1.
Визначити за ОСОБА_3 частку у спільній частковій власності у розмірі 61/100 частин у домоволодінні АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 70 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи № 2662 від 18.06.2014 р. у розмірі 1418 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя -
Судді колегії -
The court decision No. 46104950, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11385/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: