№ 4610489, 24.07.2009, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2009 року Справа № 2а-21669/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання Ворошило О.Є.,

За участю

представників сторін:

прокурор: Русінова Ю.В.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Свердолвська в інтересах Державної податкової інспекції в Луганській області до підприємства об'єднання громадян „КОЛОКОЛ ДТ „СОЮЗ-Чорнобиль” про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2009 року прокурор м. Свердолвська в інтересах Державної податкової інспекції в Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до підприємства об'єднання громадян „КОЛОКОЛ ДТ „СОЮЗ-Чорнобиль” про стягнення штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ДПІ у м. Свердловську було проведено перевірку кафе „Угольок”, розташованого за адресою :АДРЕСА_1, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки ДПІ в м. Свердловську 05.01.2008 року складено акт № 12130004/2320, в якому зазначено, що відповідачем порушені вимоги ст. 7 ЗУ „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме здійснювалась торгівельна діяльність без отримання торгового патенту.

В судове засідання з'явився прокурор, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив суд стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 100грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Свердловську було проведено перевірку кафе „Угольок”, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки ДПІ в м. Свердловську 05.01.2008 року складено акт № 12130004/2320, в якому зазначено, що відповідачем порушені вимоги ст. 7 ЗУ „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме здійснювалась торгівельна діяльність без отримання торгового патенту.

У зв'язку с встановленнями порушеннями ДПІ м. Свердловська прийнято рішення № 0000092320 від 15.01.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 100 грн. У відповідності із Законом України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Відповідач зазначене рішення не оскаржив, вони є чинним на теперішній час.

Законодавством передбачено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного бюджету п'ятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких санкцій.

Однак, відповідачем, до теперішнього часу, штрафну санкцію у розмірі 100 грн. у добровільному порядку не сплачено.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання постанови про застосування фінансової санкції є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Свердолвська в інтересах Державної податкової інспекції в Луганській області до підприємства об'єднання громадян „КОЛОКОЛ ДТ „СОЮЗ-Чорнобиль” про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства об'єднання громадян „КОЛОКОЛ ДТ „СОЮЗ-Чорнобиль” код 31247236 штрафні санкції у сумі 100 грн. на користь Державного бюджету України у м. Свердловську УДК у Луганській області, р/р 31414541700072 код 21080900, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ   Т.І. Ковальова