№ 46104232, 03.07.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4927/15-п

ПОСТАНОВА

іменем України

03.07.2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «СТВ - Харків», мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, Учбове містечкоАДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

При перевірці, проведеній 27 лютого 2015 року працівниками Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ Міндходів на ТОВ «СТВ-Харків», було встановлено, що з боку директора ОСОБА_1 було допущено порушення вимог діючого податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 3199420 грн. та заниження податку на додану вартість послуг на загльну суму 205177 грн.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту перевірки №41/28-09-39-01-03/33816944 від 27.02.2015 року, інкриміноване притягуваному правопорушення з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства вчинене в період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області у той же строк.

Суддя Н.Л.Панас