Court ruling № 46103795, 15.02.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2030/2-н-183/11

У Х В А Л А

15.02.2011 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Комунальник-1»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року до Первомайського міськрайонного суду надійшла КП «Комунальник-1»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заяву подано про стягнення заборгованості з двох осіб, а в додатках до заяви міститься копія договору лише з однією особою ОСОБА_1, тобто, заявнику необхідно надати копію договору про надання послуг з ОСОБА_2, або залишити по заяві одного боржника.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 98 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Комунальник-1»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території залишити без руху, надавши заявникові строк до 01 березня 2011 року для виправлення її недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя