Court ruling № 46102946, 02.07.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7853/15-ц

н/п 2/640/2743/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 на дії та бездіяльність суддів Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С., -

встановив:

До Київського районного суду м.Харкова на підставі ухвали ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.04.2015р., якою визначення підсудність позову, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С., в якій він зазначає, що при розгляді цивільної справи до ТОВ ІК «Полтавабудінвест» вказаними суддями прийняті незаконні рішення, їх діями та бездіяльністю, під час розгляду справи, позивачу заподіяна шкода.

Поданий позивачем позов не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України зокрема у позові відсутні :

- найменування суду, до якого подається заява;

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціна позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Також відсутні докази сплати судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної норми до суду не надані копії позову та доданих до нього документів для відповідачів.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст.120ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 на дії та бездіяльність суддів Апеляційного суду Полтавської Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду і відповідачів з копіями доданих документів) із зазначенням: - найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; змісту позовних вимог; ціни позову щодо вимог майнового характеру; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; переліку документів, що додаються до заяви, а також шляхом надання доказів сплати судового збору (реквізити маються на сайті суду) або доказів звільнення від сплати судового збору. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.