Справа№ 640/9713/15-п
н/п 3/640/1353/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міністерства доходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Харківський автоцентр», ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Харківський автоцентр» (код ЄДРПОУ 34016118), юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 315, здійснювала ведення податкового обліку з порушенням діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 14089 грн., завищено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток в сумі 70433 грн. у періоді з 01.01.2013 по 31.12.2014 року, чим порушила пп. 138.10.3 ст. 138, п. 198.3, ст. 198 ПК України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 06.05.2015 року №1361/20-31-22-01-07/34016118.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом №322 про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року, актом планової виїзної перевірки від 06.05.2015 року №1361/20-31-22-01-07/34016118.
Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вчинення правопорушення ним вперше, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 46102870, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/9713/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: