Справа № 640/10828/15-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"17" червня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ата моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 160000 грн.; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 70000 грн.
Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для другого відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлені позовні майнового та немайнового характеру, то в позові повинно бути вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано поштові індекси сторін.
Крім того, позивачем зазначено в позовній заяві два відповідача, однак позовні вимоги предявлені лише до ОСОБА_2 У звязку з цим, позивачу необхідно уточнити вимоги до сторін.
Вказані недоліки позовної заяви позбавляють можливості відкрити провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ата моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 46102845, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/10828/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: