Court ruling № 46102746, 12.02.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/16672/2012

н/п 2/640/450/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Смірнової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної вимоги ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом КП Жилкомсервіс до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, КП Жилкомсервіс, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення коштів, витрачених на поточний ремонт житлового будинку 16 по вул..Скрипника в м.Харкові.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року провадження у справі відкрито.

20.11.2012 через канцелярію до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до КП Жилкомсервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Між тим, вимоги по первісному позов та по зустрічному між собою не повязані та виникають з різних правовідносин, також вимоги між первісним позовом та зустрічним не можуть бути зараховані та задоволення поданого зустрічного позову не може виключити повністю або часткова задоволення первісного позову.

За відсутності обставин передбачених ст.. 123 ЦПК України, зустрічний позов ОСОБА_1 прийняттю до розгляду с первісним позовом не підлягає.

Керуючись ст. ст. 31, 123, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до КП Жилкомсервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.