Справа № 639/8220/14-п
3/639/1609/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„18 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ Іскрасофт, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 78 від 05 серпня 2014 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ Іскрасофт, код. 36818518, юридична адреса: м. Харків, вул. Ярославська, 28, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до зниження ПДВ всього у сумі 41642 гривень в порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2758-VI зі змінами та доповненнями, зменшення податку на прибуток всього у сумі 10999 гривень, в порушення п.14.1.56, п. 14.1, ст. 14, п. 138.1, п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 408058 від 05 серпня 2014 р., актом про результати документальної планової перевірки від 05.08.2014 р. №2626/20-33-22-01-07/36818518.
Правопорушення вчинено ще у 2012 та у 2013 року, про що 05 серпня 2014 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення і матеріал про адміністративне правопорушення направлений до суду Жовтневого району м. Харкова для розгляду по суті, однак на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Також, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
постановив:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 46102502, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/8220/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: