Справа № 592/2404/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кондратенко М. В. Номер провадження 22-ц/788/1301/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 липня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого Ільченко О.Ю.,
суддів Попруги С.В., Рибалки В.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе »
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе » про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе » на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 ( а.с. 2 ), якому запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 липня 2015 року на 11 30 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_2 ( а.с. 2 );
представника позивача ОСОБА_3 (а.с. 12);
відповідача ПАТ « Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе » ( а.с. 2 ).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 46101773, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/2404/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: