№ 4610023, 24.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.06.2009 р.                                                                                           № 2а-2149/09/1470

10:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., при секретарі Заварухіної Г.М., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за адміністративним позовомПервомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості

вул. Шевченко, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідачаКомунальне підприємство «Комунсервіс»

вул. 13 Партз’їзду, 42-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про: стягнення недоїмки по страховим внескам у сумі 2910,37 гривень

          Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2910,37 гривень заборгованості по страховим внескам за 1 квартал 2009 року (арк.спр.3-4).

          Позивач надіслав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, підтримав при цьому позов у повному обсязі.

          Відповідач надіслав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, визнав при цьому позов у повному обсязі.

          Прокурор заявив клопотання про слухання справи, в порядку письмового провадження.

          У такому випадку суд пришов до висновку про можливість слухання справи в порядку письмового провадження відповідно до ч.3 ст.122 КАС України.

Дослідивши наявні в справі докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач –комунальне підприємство «Комунсервіс»відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»є страхувальником своїх найманих працівників на випадок безробіття.

          Відповідно до ст.35 цього Закону, відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

          Частиною 3 ст.17 Закону передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці

          21.04.09 відповідач самостійно подав до Первомайського міськрайонного центру зайнятості «Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2009 року»в якій зазначені зобов’язання по сплаті недоїмки по страховим внескам у сумі 2910,37 гривень (арк.спр.5, номер рядка 22).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

          Незважаючи на те, що зазначена сума була самостійна обрахована відповідачем, вона залишилася ним не сплаченою.

          Відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»спори, що виникають з правовідносин державного соціального страхування на випадок безробіття вирішуються в судовому порядку.

Позивач –Первомайський міськрайонний центр зайнятості відповідно до Закону України «Про зайнятість населення»є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з комунального підприємства «Комунсервіс» (вул. 13 Партз’їзду, 42-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості (вул. Шевченко, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, р/р №37178301800009, одержувач УДК в Миколаївської області МФО 826013, код ЕДРПОУ №23613047) недоїмку по страховим внескам в сумі 2910,37 гривень (дві тисячі дев’ятсот десять гривень тридцять сім копійок).

          3. Роз’яснити сторонам порядок та процедуру оскарження цієї постанови:

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко