Справа №560/995/15-ц
У Х В А Л А
02 липня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговановсті за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 підприємство "Теплосервіс" Дубровицької районної ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:
- на розподільчий рахунок КП "Теплосервіс" №26039010038079 АТ Ощадбанк, МФО 333368, код 33166903, заборгованість за теплову енергію у розмірі 10430,04 грн.;
- на розрахунковий рахунок КП "Теплосервіс" №260043015294 АТ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903, витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, а саме: по заявлених вимогах про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості може бути видано судовий наказ.
Враховуючи те, що позовна вимога є такою, за якою може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України), то подаючи позов до суду, позивач не виконав вимоги ч.3 ст.118 та ч.6 ст.119 ЦПК України.
Частина 3 ст.118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст.118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
У матеріалах, долучених до позовної заяви, наявна лише ухвала про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з неусуненням недоліків, що, відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Пунктом 6 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, матеріали позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 292, 294 ЦПК України, суд -,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговановсті за теплову енергію з доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46100015, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 560/995/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: