Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/711/15-п
Провадження по справі 3/547/354/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року після 22год. 00хв., ОСОБА_1 будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд терміном на 1рік 11місяців за ухвалою суду від 27.02.2014 року з відповідними обмеженнями, в тім числі і забороною залишення місця проживання з 22год. 00хв. до 06год. 00хв., був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин за адресою: вул. Урожайна, б.11, в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області з метою ухилення від адміністративного нагляду, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, обіцяв в майбутньому не допускати подібного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст..ст. 41-1, 283 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00коп., який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 46099638, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 547/711/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: