Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2009 р. № 2а - 1934/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Корабельному районі м.Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052
до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Кредо-океан", Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54054
про стягнення з відповідача заборгованості.
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Гоголева Г.О.,
відповідач у судове засідання не з’явився.
УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з ТОВ "Кредо-океан" заборгованості в сумі 1 078 грн. 09 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Ухвала суду від 21.05.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 06.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54052), поштовим повідомленням повернута з відміткою про «закінчення строку зберігання». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
В порушення п. п. ”б”- ”з” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, а також п. 2 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач зобов’язаний відшкодовувати ПФУ фактичні витрати на оплату та доставку пільгових пенсій та повинен покривати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконував і своєчасно не перераховував в повному обсязі до Пенсійного фонду України внески по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в наслідок чого у нього станом на 31.04.2009 р. утворився борг в сумі 1 078 грн. 09 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.
До теперішнього часу відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату боргу не оскаржив та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.
Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-океан" (Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 31946696) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052, код ЄДРПОУ 22441124) заборгованість в сумі 1 078 грн. 09 коп. (одна тисяча сімдесят вісім гривень 09 копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 4609912, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1934/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: