Court ruling № 46097762, 03.07.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
03.07.2015
Case No.
521/4885/15-ц
Document №
46097762
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/6424/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10. 06. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Вказану цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передано до Любашівського районного суду Одеської області для прийняття до провадження ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10. 06. 2015 р., на яку 25. 06. 2015 р. подана апеляційна скарга ВАТ НАСК «Оранта».

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення вимог закону в апеляційній скарзі не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у звязку з наданням апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ НАСК «Оранта», Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, з матеріалів справи видно, що ухвала суду постановлена 10. 06. 2015 р., а апеляційна скарга на дану ухвалу подана 25. 06. 2015 р., тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України 5-денного строку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі зазначено, що про ухвалу суду від 10. 06. 2015 р. представнику страхової компанії стало відомо 22. 06. 2015 р., що нічим не підтверджено, і не надано клопотання про поновлення строку на оскарження.

За таких обставин, відповідно до ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга позивача підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням заявнику строку 30 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для вирішення питання щодо звернення до суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги або надання доказів часу коли стало відомо про ухвалу суду або отримання копії ухвали суду, яка направлена судом заявнику тощо, і сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. ч. 2, 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10. 06. 2015 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Для усунення недоліків апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 46097762 ?

Документ № 46097762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46097762 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46097762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46097762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46097762, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 46097762, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46097762 refers to case No. 521/4885/15-ц

This decision relates to case No. 521/4885/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46097758
Next document : 46097764