Court ruling № 4609753, 28.07.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

28.07.2009 р.                                                                       № 2а - 1550/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi судового засідання Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Єрмакова А.М. –дов. №412 від 04.12.2008,

відповідача: Єленич О.В. –дов. №1/9/10-00 від 08.01.2009,

ІІІ особи: Єленич О.В. –дов. №7423/7/10-115 від 16.07.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомДочірнє підприємство "Фірмовий магазин "Аура" ВАТ "Фірма "Аура", вул. Потьомкінська, 69-б,Миколаїв,54001 доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова адміністрація Миколаївської області (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54009))

провизнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0002902350/0 від 19.11.2008 на суму 62052,00 грн. в повному обсязі, в с т а н о в и в: Ухвалою суду від 01.07.2009 судом було зобов’язано ІІІ особу забезпечити явку у судове засідання посадових осіб ДПА, що здійснювали 05.11.2008 перевірку Дочірнього підприємства Фірмовий магазин «Аура»та склали акт №0338/14/00/23/14291260. У судове засіданні перевіряючи не з’явились. Як пояснив представник ІІІ особи, у зв’язку з відрядженням.

Судом також було викликано в якості свідка гр. Балан Н.В.

Свідок у судове засідання не з’явився, згідно пояснень представника позивача, у зв’язку з відпусткою.

23.07.2009 позивачем подані до суду, витребувані ухвалою від 01.07.2009 докази, у зв’язку з чим представником відповідачів заявлено клопотання про надання можливості ознайомитись з поданими матеріалами.

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленому судом з метою повторного виклику у судове засідання свідка та посадових осіб ДПА.

          Представник відповідачів заперечень проти зупинення провадження у справі не висловив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Причини, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.11, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати ІІІ особу:

- забезпечити явку у судове засідання посадових осіб ДПА, що здійснювали 05.11.2008 перевірку Дочірнього підприємства Фірмовий магазин «Аура»та склали акт №0338/14/00/23/14291260;

- надати суду копії звітів «Закриття дня»та сліпів терміналу ТОВ «Укрпромбанк»із 06.08.2007 по 03.11.2008.

2. Втретє викликати у судове засідання в якості свідка гр.Балан Нину Віталіївну (54001, м.Миколаїв, вул.Петрова, 26).

3. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

4. Провадження у справі зупинити до 15.10.2009р.

5. Учасникам адміністративного процесу та викликаним особам з’явитись у судове засідання призначене на 15.10.09 о 10:00.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Мавродієва М.В.