______________________
Справа № 522/9287/15-ц
Провадження № 2/520/4092/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження
26.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
06.05.2015 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до відповідача, в якому просить стягнути насвою користь заборгованість у розмірі 26 285,62 грн. за кредитним договором б/н від 19.01.2012 року та судові витрати.
Ухвалою СПриморського районного суду м. Одеси від 05.06.2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В. .
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 03.09.2015 року на 14.30, до судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 46096664, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/9287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: