Миколаївський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 480/3117/13-ц
Пров. № 2/480/289/15
02 лютого 2015рокуМиколаївський районний судМиколаївської областіу складі:
головуючого суддіВойнарівського М.М.
при секретарі Шилан Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миколаєвазаяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відвід головуючому судді Войнарівському М.М. в цивільній справі про визнання неправомірним дій постачальника електричної енергії ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) в частині самоуправного відключення електричної енергії садовим будинкам позивачів та зобовязання підключення електричної енергії.
встановив:
У судовому засіданні позивачами заявлено відвід головуючому у справі судді Войнарівському М.М., вказавши, що є обставини, що викликають сумнів в об'єктивності і неупередженості судді, посилаючись на те, що суддею розглядалась справа між тими ж сторонами щодо неправомірного застосування токсичник емностей та суддя відмовив в задоволені позову. Просять задовольнити заяву про відвід.
Заслухавши сторін, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки єнеобґрунтованою та безпідставною, підстав для відводу судді, передбачених ст..ст.20,21 ЦПК Українине встановлено так як рішення в справі № 480/3116/13-ц на яке посилаються позивачі про відмову в задоволені позову набуло законної сили та є чинним на день звернення з заявою про відвід, в звязку з чим не може бути правовою підставою для відводу. .
Керуючисьст.ст.20,24 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відвід головуючому судді Войнарівському М.М.- відмовити.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
02.02.15
The court decision No. 46095715, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 480/3117/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: