Справа № 477/1444/15-п Провадження № 3/477/697/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1, прокурора Шкарлет І.Б., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, працюючої ліфтером міської лікарні № 3, депутата Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 25.06.2015 року, ОСОБА_1, будучи субєктом декларування, за період з 01.04.2015 року по день складання протоколу не подала декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Дії останньої кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала, свою провину визнала. Пояснила, що дійсно була попереджена секретарем Грейгівської сільської ради про необхідність подати вищевказану декларацію, однак через великий обсяг роботи та сімейні клопоти про вказане попередження забула. У скоєному щиро розкаялися.
Прокурор зазначив, що ОСОБА_1 є субєктом декларування, декларацію до 01.04.2015 року про доходи за 2014 рік не подала. Підстави, які б унеможливлювали подання вищевказаної декларації відсутні, тому просив притягнути її до адміністративної відповідальності.
Так, Відповідно до п. «б» п.1 ч.І ст.4 Закону України «Про засади запобігання протидії корупції», субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.
Частиною першою ст. 1 Закону України «Про засади запобігання протидії корупції» визначено, що особи зазначені в п. 1 підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру є субєкти декларування.
Відповідно до ч.І ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування зобовязані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Цього Закону, а субєкти декларування, які не мали можливість подавати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами або для огляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, під вартою, подають декларацію за звітній рік до 31 грудня.
Як встановлено в ході розгляду цієї справи, підстави які б унеможливлювали подання ОСОБА_1 вищевказаної декларації до 01.04.2015 року відсутні.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення письмові докази, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Щодо застосування зазначеної норми закону, то відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Згідно Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, статтю 172-6 КУпАП викладено у новій редакції, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та що тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до розділу ХІІІ «Прикінцеві Положення» вказаного закону, він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності.
ОСОБА_2 опубліковано 25.10.2014 року, отже він набрав чинності з 26.10.2014 року та введений в дію з 26 квітня 2015 року.
Отже станом на 01.04.2015 року ОСОБА_1 мала обовязок подання вищевказаної декларації відповідно до ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції", а тому підлягає відповідальності за вищевказаною статтею у редакції, діючій до внесення змін у статтю 172-6 КУпАП Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, з накладенням адміністративного стягнення у межах санкції статті, діючої до вищевказаних змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 31113106700172, Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний Жовтневий район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова
The court decision No. 46095596, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 477/1444/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: