№ 4609552, 09.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р.                                                                       № 2а - 1056/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030

до ТОВ "Акваторія-Юг", пр-т. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017

про стягнення податкового боргу.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Марченко О.О.

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з ТОВ "Акваторія-Юг" заборгованості в сумі 13 331 грн. 45 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

23.07.20078 р., 12.11.2008 р. та 04.02.2009 р. ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва проведено перевірки підприємства відповідача щодо своєчасності сплати податку на прибуток, податку на додану вартість та збору за забруднення навколишнього природного середовища, за результатами яких складено акти від 23.07.20078 р. № 585/15-118/32391419, 12.11.2008 р. №№ 1212/15-216/32391419, 1218/15-216/32391419 та 04.02.2009 р. № 40/15-326/32391419.

За наслідками перевірок позивачем встановлені наступні порушення:

-          несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання за 11 місяців 2007 р., а саме податкова декларація з податку на прибуток № 94442 від 14.12.2007 р., затримка сплати якої склала 111 днів;

-          несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання за листопад 2007 р., а саме податкові декларації з податку на додану вартість від 18.03.2008 р. № 3132 та 7302 та від 21.04.2008 р. № 22043;

-          несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання, а саме податковий розрахунок збору за користуванням радіочастотним ресурсом України № 94691 від 14.12.2007 р., затримка сплати якої склала 39 днів та затримка узгодженої суми за розрахунком від 21.01.2008 р. № 110436 на 13 днів.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 541 грн. 27 коп. (розрахунок збору від 05.05.2008 р. № 24023) та комунального податку в розмірі 87 грн. 87 коп. (з урахуванням часткової сплати).

Отже, загальна сума заборгованості, з урахуванням часткової сплати, підприємства перед ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва, станом на 25.03.2009 р., становить 13331 грн. 45 коп., з яких:

-          по податку на прибуток –3654 грн. 04 коп.;

-          по податку на додану вартість –8959 грн. 41 коп.;

-          збір за користування радіочастотним ресурсом України –88 грн. 86 коп.;

-          збір за забруднення навколишнього природного середовища –541 грн. 27 коп.;

-          по комунальному податку –87 грн. 87 коп.

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції та направлені податкові повідомлення –рішення від 04.02.2008 р. №№ 0002901530/0, 0002911530/0, від 15.08.2008 р. № 0016711510/0, від 14.11.2008 р. № 0231515200/0, від 14.11.2008 р. № 0231615200/0.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 08.01.2008 р. № 1/8 та корінець другої податкової вимоги від 13.02.2008 р. № 2/165.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 13 331 грн. 45 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Акваторія-Юг" (пр-т. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний номер 32391419) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 34034100) податковий борг в сумі 13331 грн. 45 коп. (тринадцять тисяч триста тридцять одна гривня 45 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа