Court ruling № 46095417, 02.07.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/683/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Сватівського районного суду від 29 травня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на корись Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості в розмірі 36450, 72 грн. та понесених судових витрат в розмірі 364, 51 грн. , вказавши, що оригінал виконавчого листа був направлений у м.Луганськ , зона АТО , до теперішнього часу виконавчий документ ПАТ КБ «Приватбанк» не отримав ( а.с.66).

В судове засідання заявник не зявився , згідно поданої заяви просить суд справу розглянути без його участі ( а.с.117).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання викликався судовою повісткою з повідомленням ( а.с. 120, 121) .

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази , вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа судом було направлено 07.07.2014 р. Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» до м.Луганська ( а.с.62) , однак до відділу державної виконавчої служби він не надходив ( а.с. 128), що свідчить про факт його втрати.

Відповідно до ст. 370 ч 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сватівського районного суду від від 29 травня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на корись Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості в розмірі 36450, 72 грн. та понесених судових витрат в розмірі 364, 51 грн. .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська