ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 лютого 2007 р. Справа № 12/8-07 (02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд-Україна" (03055,м. Київ, вул. В.Василевської, 7, ідент.код 31354786)
до: МПП "Фірма Гарант" (23814, Вінницька обл., Теплицький р-н, смт. Теплик, вул. Коцюбинського, 32, ідент.код 13318353)
про стягнення 1983,53 грн.
ВСТАНОВИВ :
До матеріалів справи долучено як доказ сплати держмита платіжне доручення № 27 від 08.02.07р. на суму 19,84 грн. Однак відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито" зі змінами та доповненнями із позовних заяв майнового характеру має сплачуватись мито у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн. Відповідно до позовної заяви № 2 від 07.02.07р. про стягнення з відповідача 1983,63 грн. боргу слід сплатити 102 грн. держмита. А відтак платіжне доручення № 27 від 08.02.07р. про сплату 19,84 грн. не є доказом сплати державного мита в установленому розмірі.
В порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не долучено доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фіскальний чек від 06.02.2007р., що міститься в претензійних матеріалах, не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № 2 від 07.02.2007р.
Ненадання доказів сплати державного мита в установленному розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись п. 4, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №2 від 07.02.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 13аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 19,84 грн., перераховане за платіжним дорученням № 27 від 08.02.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 460954, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/8-07 (02-2а). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: