Дата документу 10.04.2014
ЄУ № 420/5/14-ц
Провадження №2/420/89/14
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Рожковій Л.В.
за участю відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу, третя особа ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 та продовження строку розгляду справи.
Представник третьої особи не заперечувала проти заявленного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Строк розгляду справи закінчується, але у зв'язку з клопотанням відповідача про продовження строку розгляду справи та неможливістю розглянути справу у встановлений ч.1 ст.157 ЦПК строк, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.
Керуючись ч.2 ст.157 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4.
Подовжити строк розгляду справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу, третя особа ОСОБА_3 до 25 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46095056, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/5/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: