Court ruling № 46094855, 08.10.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

08.10.2012 2-с/1224/4614/12

1224/46/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

судді М, якінченко Н. В.

при секретарі Клименко Д. Е.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-1224/853/12

встановив:

14. 09. 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз „ в особі Філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги в сумі 559. грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

У строки, встановлені ст. 106 ЦПК України боржник подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог : сума боргу нею погашена 30. 09. 2012 року .

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали , суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий наказ про стягнення з заявника заборгованності постановлений Рубіжанським судом 14. 09. 2012 року. До заяви про скасування судового наказу заявником додано квітанцію від 30. 09. 2012 року про сплату боргу , тобто на час постановленя судового наказу за заявником значиласб заборгованність, яку вона не оспорювала .

Таким чином, судовий наказ постановлений згідно діючого законодавства і підстав для задоволення заяви про його відміну у заявника не існує .

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її вимоги про скасування судового наказу № 2-Н-1224/853/12 від 14. 09. 2012 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області за заявою Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз „ в особі Філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги в сумі 559 грн. 84 коп., судовогго збору в сумі 107 грн. 30 коп. у звязку з необгрунтованністю заяви .

Ухвала мое тути оскаржена в пятиденний термін з моменту її оголошення.

Суддя _____Н.В. М, якінченко