УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2012 2/1224/2264/12
1224/296/12
Рубіжанський міський суд, Луганської області
в складі : головуючого - судді М, якінченко Н.В. .
при секретарі- Клименко Д. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рубіжанського міського суду, Луганської області від 08. 06. 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
При постановленні зазначеного рішення суд припустився описки а саме: суд невірно зазначив прізвище неповнолітнього сина сторін вказавши прізвище як „Тарасов „, замість „Тарасенко
Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити описку , оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок .
Керуючись ст.ст.210, 219,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду , Луганської області від 08. 06. 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , зазначивши , що від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , 20. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення
С У Д Д Я -
The court decision No. 46094823, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1224/296/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: