РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2012 2/1224/2093/12
1224/276/12
Рубіжанський суд, Луганської області
в складі судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину
ВСТАНОВИВ :
Із позовної зави вбачається , що відповідач є батьком, а позивачка матірю повнолітньої, ОСОБА_3, 03. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділені Рубіжанського політехнічного коледжу ім ОСОБА_4 Кошиці , що підтверджено доданою до справи довідкою учбового закладу.
Доходів на утримання доньки не достатньо.
Відповідач в добровільному порядку не пропонував розглянути питання про надання матеріальної допомоги на ОСОБА_3
Просить утримати з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця на період навчання доньки в учбовому закладі.
В судовому засіданні позивачка не буда присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує, попрохала стягнути аліменти з моменту настання дочкою повноліття, тобто не з 26. 04. 2012 року - дня поданя заяви, а з дня настання повноліття доньки з 04. 05. 2012 року
. Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але,згідно ухвали Рубіжанського суду від 27. 04. 2012 року про виконання судового дорученя , як відповідач в Теребовлянькому суду пояснив, що з позовом згоден, не запеечує щоб справа розглядалася без його присутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги підлягають задоволенню з слідуючи підстав :
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України Якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові , що вони зможуть надати матеріальну допомогу .
На підставі ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач є батьком , а позивачка матірю повнолітньої ОСОБА_3, 03. 05. 1994 року народженя (свідоцтво про народженя (а. с. ) народження . Повнолітня ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Рубіжанського політехничного коледжу ім. О.Є. Порай Кошиці (що підтверджено довідкою, прикладеною до матеріалів справи ) .
Позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач не заперечує проти позова.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 2120-215 ЦПК України. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовільнити .
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого с. Іванівка, Теребовлянського району, Тернопільської області , вул. Комсомольска , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої , ОСОБА_3 , 03. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, починаючи з 04. 05. 2012 року на період навчання ОСОБА_3 в учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214. 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд, Луганської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______
The court decision No. 46094663, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1224/276/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: