Court ruling № 46094366, 24.06.2015, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2234/15-а

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі, Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області , приватного підприємства «Вітамін» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про забезпечення доказів по справі, а саме:

просила витребувати у ПП « Вітамін» первинні документи:

-книги наказів по особовому складу та з основної діяльності

-картки форми П2

-відомості про нарахування заробітної плати,

які підтверджують її роботу в магазині-аптеці «Вітамін» філіалу ТОВ «Масло-Трапекс» з 21.10.1994 року по 25.05.1995 року та в аптеці «Вітамін» ТОВ «Вітамін» з 05.06.1995 року по 28.08.1996 року на посаді провізора.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги заяви та просять її задоволити.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі , Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Встановлено, що представник позивача адвокат ОСОБА_2 звертався до відповідача ПП « Вітамін» з адвокатським запитом з вимогою надати документи, зазначені в заяві про забезпечення доказів. Але відповіді не отримав.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі , Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області в судовому засіданні пояснив , що при перевірці ПП « Вітамін» їм було відмовлено в наданні даних документів.

Тому суд, з урахуванням пояснень учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 79 КАС України письмові докази , які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до суду.Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження.

Керуючись ст.ст. 73, 79 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати ПП «Вітамін» (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Червоноармійська,40) надати в Олександрійський міськрайонний суд (м.Олександрія, вул.К.Лібкнехта,76, суддя Крімченко С.А.) до 01 вересня 2015 року наступні документи:

-книги наказів по особовому складу та з основної діяльності

-картки форми П2

-відомості про нарахування заробітної плати ,

які стосуються періоду роботи ОСОБА_1 в магазині-аптеці «Вітамін» філіалу ТОВ « Масло-Трапекс» з 21.10.1994 року по 25.05.1995 року та в аптеці « Вітамін» ТОВ « Вітамін» з 05.06.1995 року по 28.08.1996 року на посаді провізора.

Оригінали документів після дослідження в судовому засіданні будуть повернуті ПП «Вітамін».

Копію ухвали направити ПП « Вітамін» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя

.