Дата документу 23.01.2014
ЄУ № 420/86/14-ц
Провадження №2-н/420/1/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
23 січня 2014 рокусмт. Новопсков Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши заяву прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ДП «Луганський облавтодор» філія «Новопсковський райавтодор» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Заявлено вимогу передбачену ст. 96 ЦПК України. Заява подана із додержанням вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, оплачена судовими витратами, підсудна Новопсковському районному суду, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України не встановлені.
Керуючись ч. 7 ст. 100, ст. 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ДП «Луганський облавтодор» філія «Новопсковський райавтодор» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46094364, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 420/86/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: