Дата документу 20.01.2014
ЄУ № 420/78/14-п
Провадження №3/420/35/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2014 року о 20 год. 40 хв. в смт.Новопсков по вул.Новорозсошанській, 111, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив насильство в сімї, висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та пояснив, 12.01.2014 року він випивши пляшку горілки зі своїм другом, прийшов до дому та вчинив скандал, зі своєю дружиною він вже помирився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї).
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №302510 від 18.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, до яких суддя відносить щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суддя відносить знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, згідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 46094124, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/78/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: