Справа № 392/2053/14-к
1-кп/392/149/14
УХВАЛА
21 жовтня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої - судді Бугайченко Т.А., за участю прокурора Литвиненка Д.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, при секретарі Кісіль О.Л., провівши підготовче засідання по кримінальному провадженню № 12014120000000244 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України , -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про витребування певних речей чи документів та щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.
Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Проти виклику свідків в судове засідання представник потерпілого та обвинувачений не заперечували.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014120000000244 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України на 15 годину 21 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районнго суду Кіровоградської області.
Клопотання прокурора задовольнити, викликати в судове засідання свідків , які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.А.Бугайченко
The court decision No. 46093937, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 392/2053/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: