Справа № 404/2551/15-ц
Номер провадження 2/404/1925/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення розташованого за адресою: вул. Героїв Сталінграда № 3/163 у м. Кіровограді, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.12.2014 р., посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1077 з моменту його укладення.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.
Оскільки в судовому засіданні представник позивача послався, що нотаріус ОСОБА_4 діяла протиправно, а інформація, що міститься в п. 2.3. договору купівлі-продажу від 26.12.2014 року, який засвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1077, протирічить чинному законодавству, тому є доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Представник відповідачів не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до розгляду у справі № 404/2551/15-ц, н/п 2/404/1925/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Направити приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.
Повідомити приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що наступне судове засідання відбудеться 29.07.2015 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5
The court decision No. 46093802, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/2551/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: