Справа №: 398/3038/15-ц
УХВАЛА
"24" червня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, а саме, квартирою № 20, яка розташована в будинку № 23 по вулиці Декабристів, м Олександрія.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подала заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Крім того, при зверненні до суду з зазначеною вище заявою ОСОБА_1 сплатила 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню. Також необхідно повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. (квитанція від 29.05.2015 р.: отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 31212206700006).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
.
The court decision No. 46093504, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/3038/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: