Справа № 360/978/14-к Головуючий у І інстанції Стасенко Г.В.Провадження № 11-кп/780/63/15 Доповідач у 2 інстанції ЗімінаКатегорія 34 05.01.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05.01.2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Куруючись ст. 401 КПК України;-
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України призначити на 14 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя В.Б. Зіміна
The court decision No. 46092353, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/978/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: