Справа № 379/1123/14-к Головуючий у І інстанції Бойко М.Г.Провадження № 11-кп/780/693/14 Доповідач у 2 інстанції ОрелКатегорія 41 01.08.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 липня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 28.05.2014 року, яким ОСОБА_2, засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту, за ч.2 ст. 307 КК України - до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 70 КК України, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.07.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 28.05.2014 року щодо ОСОБА_2
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 28.05.2014 року щодо ОСОБА_2, призначити на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Орел
The court decision No. 46092071, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 379/1123/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: