УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.05.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Суханової Є. М.,
суддів: Данілова О. М., Мережко М. В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 лютого 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області про відкриття виконавчого провадження від 25 грудня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 червня 2014 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2825/14 Головуючий у І інст. Скарлат О.І.
Справа № 363/247/14 Доповідач у ІІ інст. Суханова
The court decision No. 46091908, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 363/247/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: