Справа № 369/1097/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/351/14 Доповідач у 2 інстанції МатюшкоКатегорія 23 09.04.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 квітня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області для усунення недоліків, -
в с т а н о в и в :
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області для усунення недоліків до розгляду на 07 травня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Суддя М.П. Матюшко
The court decision No. 46091856, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/1097/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: