Справа № Провадження №22-ц-5410/12 22-ц/1090/7461/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_217.09.2012
УХВАЛА
17 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області та Бережанської міської ради Київської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апелянтом оплачено судовий збір не в повному розмірі та на невірний розрахунковий рахунок.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 107 грн. 30 коп., апелянтом оплачено 55 грн. 10 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Баришівського міжрайонного прокурора, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на належний розрахунковий рахунок.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 46090984, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-5410/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: