Справа № 159/8106/13-п
Провадження № 3/159/55/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 03 січня 2014 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління міндоходів у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом стажистом піцерії «Феста»,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП,
в с т а н о в и в :
Барменом стажистом піцерії «Феста» ОСОБА_1 12.12.2013 року допущено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій, а саме в наявності на місці проведення розрахунків знаходилось 100, 00 гривень, а згідно Х - звіту реєстратора розрахункових операцій 140, 00 гривень, невідповідність готівкових коштів становила 40, 00 грн., а також, не забезпечено зберігання фіскального звітного чека, чим порушено п.9.13 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про використання реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», чим порушено ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Вина правопорушника у вчинені даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі АА № 058446 від 12 грудня 2013 року про адміністративне правопорушення, актом ( довідкою) фактичної перевірки від 12.12.2013 року та іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачає.
З урахуванням зазначених обставин правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 31212206700004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46089706, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 159/8106/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: