Справа № 142/350/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2014 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, на території Миролюбівської ОСОБА_2 ступеня, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою,намагалася вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагувала,чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
25 лютого 2014 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, на території Миролюбівської ОСОБА_2 ступеня, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме відмовилася проїхати до ВШД для медичного освідування, висловлювалася нецензурними словами, хапалася за формений одяг, на зауваження припинити свої дії не реагувала.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнала. Вина доведена також матеріалами справи.
До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.
До обставин, що обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, ст.173, ст. 185 КУпАП, ст..ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 46089577, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 142/350/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: