№ 46089449, 01.07.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6332/15-п

Провадження № 3/369/1798/15

ПОСТАНОВА

іменем України

01.07.2015 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Кондор-5» Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола 46-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

10 червня 2015 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю « Кондор-5» (код за ЄДРПОУ 24516406), керівником якого є ОСОБА_1, місцезнаходження ТОВ «Кондор-5» вул. Чорновола, 46-А, с. Софіївська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область було виявлено невчасне подання платіжного доручення установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю за лютий березень 2015 року, термін сплати 30.03.2015 та 30.04.2015, сплачено 28.04.2015 та 29.05.2015, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 01.07.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлялася, причини неявки невідомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 117 про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року, актом від 10.06.2015 року,

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 / вісімдесят пять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун