Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2015
04.06.2015 року Справа № 369/4948/15-ц
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Островського 1 кв.8, на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про видачу судового наказу (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка вул.50 років Жовтня 9, код ЄДРПОУ 23576122), заборгованість у сумі 13731,54 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять одна грн. 54 коп.).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.)
3.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4.Строк предявлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя: ОСОБА_2
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заявиу відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
The court decision No. 46089314, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/4948/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: