Справа № 287/438/14-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія 5 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А
03 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, про поділ майна, що є у спільній сумісній власності колишнього подружжя,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 09 червня 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2015 року була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір.
Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 18 червня 2015 року (а.с.206).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 46087620, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 287/438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: