Court ruling № 460875, 26.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" січня 2007 р.

Справа № 4/368-4748

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Фабрична, 20, м. Жидачів, Львівська область, 81700

до Закритого акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль, 46000.

про стягнення 5640 грн.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Фабрична, 20, м. Жидачів, Львівська область звернулося до господарського суду Тернопільської області про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль 5640 грн. заборгованості за товар, згідно видаткової накладної №1602 від 29.09.2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 05.12.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №726834, вручене представнику відповідача 11.12.2006р.

24.01.2006р. відповідач надіслав суду відзив №386 від 20.12.2006р., з якого випливає, що Закрите акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод", м.Тернопіль, згідно платіжного доручення №2435 від 19.12.2006р. перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 5640 грн. 00 коп., що є предметом даного спору.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- на підставі усної домовленості позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м. Жидачів, Львівська область згідно видаткової накладної №1602 від 29.09.2006р (довіреність серії ЯМЕ №840950 від 28.09.2006р.) передано, а відповідачем –Закритим акціонерним товариством "Тернопільський молокозавод" м.Тернопіль, прийнято гофропродукцію на загальну суму 5640 грн. 00 коп.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого зобов’язання по оплаті отриманої гофропродукції у визначені сторонами у видатковій накладній №1602 від 29.09.2006р. терміни, а саме до 09.10.2006р. належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на дату подання позовної заяви до суду (01.12.2006 р.) в сумі 5640 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що 19.12.2006р. Закрите акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод", м.Тернопіль, в добровільному порядку та в повному розмірі перерахувало на рахунок позивача грошові кошти в сумі 5640 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням за №2435 від 19.12.2006р, долученим до відзиву №386 від 20.12.2006р., тому господарський суд провадження у справі, згідно ст. 80 п.1-1 ГПК України, припиняє за відсутністю предмету спору на день його розгляду.

Крім цього, несвоєчасним виконанням своїх зобов’язань відповідач завдав позивачу матеріальні збитки у вигляді оплати правових послуг (отриманих згідно договору про надання юридичних послуг від 23.11.2006р.) на суму 300 грн. 00 коп., оплачених згідно платіжного доручення №3238 від 24.11.2006р., яка підлягає до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 30356917 відповідно до ст.ст. 16, 22, 623 Цивільного кодексу України в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 30356917:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Фабрична, 20, м. Жидачів, Львівська область, ідентифікаційний код 30028622 - 102(сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита, 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 300 (триста)грн. 00коп. оплати юридичних послуг.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда