УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1543/13-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Бережна С.В., перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області Приймака М. та потерпілого ОСОБА_2 на виправдувальний вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, -
встановив:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області Приймака М. та потерпілого ОСОБА_2 на виправдувальний вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України за до розгляду на 11 годину 00 хвилин 09 липня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Явка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання є обов'язковою, оскільки в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення їх становища.
Суддя:
The court decision No. 46087443, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/1543/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: