У Х В А Л А
іменем України
"01" липня 2015 р. м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Савицької Л.Й.,
при секретарі Дуяновій Г.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВТБ Банк"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.
Сторони в попереднє судове засідання не прибули.
Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 02 вересня 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Й. Савицька
The court decision No. 46087019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/342/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: